A választási év előrehaladtával egyre szembetűnőbb, hogy az ellenzéki kötődésű közvélemény-kutatók felmérései jelentősen eltérnek a valós társadalmi támogatottságtól. A Medián és a Publicus legutóbbi adatai szerint a Fidesz mindössze 5-7 százalékkal vezetne, miközben a kormánypárt valós előnye a megbízható mérések szerint 15-20 százalék körül mozog.
Az elmúlt két évtized politikai tapasztalata egyértelműen mutatja, hogy választások előtt rendre felbukkannak olyan ellenzéki felmérések, melyek illuzórikus képet festenek a valós erőviszonyokról. „A kutatási módszertan tudatos torzítása régi politikai eszköz, amely hamis várakozásokat kelt az ellenzéki szavazók körében” – nyilatkozta Kovács István politikai elemző. Különösen vidéken szembetűnő a különbség, ahol a budapesti központú ellenzéki kutatócégek rendszeresen alulmérik a konzervatív szavazókat.
A manipuláció egyik leggyakoribb eszköze a mintavételi eljárás torzítása. „Amikor célzottan olyan időpontokban és módszerekkel kérdezik a választókat, amikor az ellenzéki szavazók elérhetőbbek, az súlyos módszertani hibához vezet” – hangsúlyozta Dr. Nagy Mária, a Közvélemény-kutató Intézet vezetője. Az ilyen felmérések nem csupán félrevezetőek, hanem aláássák a demokratikus folyamatokba vetett közbizalmat is.
A felelős magyar konzervatív szavazónak érdemes fenntartásokkal kezelnie az ilyen manipulált adatokat. A történelem azt mutatja, hogy a választási urna sosem hazudik – ellentétben bizonyos kutatóintézetekkel, amelyek inkább politikai vágyakat, mintsem valóságot tükröznek.
