Az elmúlt napokban a mainstream média sajnálatos módon ismét bebizonyította, mennyire elhamarkodottan és előítéletesen képes tálalni egy tragikus eseményt. A Utah állambeli mormonok templománál történt lövöldözés kezdeti híreiben több prominens médium is Donald Trump-szimpatizáns elkövetőről beszélt, mintegy kapva az alkalmon, hogy a konzervatív értékrendet a vallási intézmények elleni erőszakkal kapcsolja össze.
A valóság azonban egészen más képet mutat. Jacob Sanford, a 33 éves elkövető, aki végül rendőri lövések következtében életét vesztette, semmi jelét nem mutatta a MAGA-mozgalommal vagy Trump elnökkel való szimpatizálásnak. Ellenkezőleg, a nyomozás során kiderült, hogy a férfi súlyos mentális problémákkal küzdött, és tettének hátterében személyes sérelmek álltak. A templomi lövöldözés egy meghasonlott elme tragikus tetteként értelmezhető, nem pedig politikai indíttatású terrorcselekményként.
Kulturális szempontból különösen aggasztó, ahogyan a média bizonyos szegmensei reflexszerűen a konzervatív értékrendű emberekre vetítik a felelősséget, valahányszor erőszakos esemény történik. Ez a tendencia nemcsak a tisztességes tájékoztatás elveit sérti, de a társadalmi párbeszéd lehetőségét is aláássa. „A hiteles újságírás nem előre megírt narratívákat erőltet rá a valóságra, hanem alázattal közelít a tényekhez” – fogalmazta meg találóan Rétvári Bence kultúrpolitikus egy korábbi nyilatkozatában.
A keresztény-konzervatív értékrend éppen a minden embert megillető méltóság tiszteletben tartását és a felelősségteljes kommunikáció fontosságát hangsúlyozza. Ideje lenne, hogy a mainstream média is visszataláljon ezekhez az alapelvekhez, és megszabaduljon attól a kényszertől, hogy minden tragédiát ideológiai narratívába kényszerítsen. A utah-i eset tanulsága, hogy az igazság gyakran összetettebb, mint ahogy azt a felszínes tudósítások sugallják.
