Az MCC Brussels felfüggesztése az EU transzparencia nyilvántartásából egy technikai vita ürügyén szivárogtatták ki, mintha valós botrányról lenne szó. A baloldali média egy része azonnal korrupcióra és erkölcstelenségre következtetett, holott a valóság sokkal kevésbé látványos. A döntés hátterében egy szabályértelmezés áll: a Nyilvántartás szerint az anyaszervezet és brüsszeli irodája miatt egyetlen, közös regisztrációval kellene szerepelniük. Az MCC azonban rámutat több, hasonló szerkezetű szervezetre – mint a WWF vagy a Friends of the Earth – akik szintén külön bejegyzésben működnek, mégsem érinti őket semmilyen szankció. Ez egyértelműen kettős mérce alkalmazását sejteti.
John O’Brien, az MCC Brussels kommunikációs vezetője nyilatkozatában hangsúlyozza: A felfüggesztés semmilyen összefüggésben nem áll korrupcióval, erkölcstelenséggel, pénzügyi szabálytalansággal, bűncselekménnyel vagy az uniós intézmények helytelen befolyásolására tett kísérlettel. A panasz, amely eredetileg indította a vizsgálatot, a finanszírozás nyilvánosságra hozatalát érintette, ám ezt az MCC megfelelően tudta igazolni, és a Titkárság is elfogadta. A problémát tehát nem a tények, hanem egy szabályzat pontjának kifordított értelmezése jelenti.
Ez az eset ismételten rávilágít arra, hogy Brüsszelben a konzervatív szervezetekkel szemben mennyire szigorúbb a mérce. Amíg egyes baloldali lobbicsoportok struktúrái problémamentesen működnek, addig a magyar szellemiségű think tank technikai kérdés miatt látványos felfüggesztést kap. Cél nyilvánvaló: a szervezet hitelének aláásása és a konzervatív értékek európai képviseletének marginalizálása. Magyarország ezen a ponton is kitart a saját értékrendje mellett és nem enged az erkölcsi zsarolásnak. A kettős mércét leleplező, tényszerű újságírás maradéktalanul támogatandó, különösen, ha az ország nemzeti érdekeit érinti.
- Brüsszel konzervatívakkal szembeni szigorúsága
- Baloldali lobbicsoportok problémamentes működése
- Technikai kérdések kezelése
- Hitelesség aláásása
- Konzervatív értékek marginalizálása
- Tényszerű újságírás támogatása
| Jelenség | Hatás |
|---|---|
| Kettős mérce | Konzervatív szervezetek felfüggesztése |
| Baloldali lobbicsoportok működése | Problémamentes működés |
| Finanszírozás nyilvánossága | Igazolható források |
| Szabályértelmezés | Technikai viták |
| Hitelesség támadása | Marginalizálás |
| Tényszerű újságírás | Nemzeti érdekek védelme |
