A választási kampány kellős közepén érkezett egy meglepő hang: egy ukrán újságíró objektív beszámolója. Svyatoslav Khomenko, a BBC Ukrajna riportere Pécelen járt Orbán Viktor nagygyűlésén. Megfigyelései szöges ellentétben állnak a hazai ellenzéki média állításaival. Az április 12-i választás tétje óriási, a valóság mégis más, mint amit Brüsszel és a baloldal sugall.
Khomenko hét fontos tapasztalatát osztotta meg a nagygyűlésen szerzett élményeiről. Elsőként kiemeli: Orbán Viktor rendkívül erős szónok, aki évtizedek után sem vesztette el kapcsolatát közönségével. „Nem is kell érteni magyarul ahhoz, hogy észrevegyük, hogyan tartja lázban a tömeget” – írja az ukrán riporter. Ez nem kis dolog egy olyan politikusról, akiről a nyugati sajtó hetente állítja, hogy vesztésre áll.
A második megfigyelés talán a legfontosabb: Orbánnak valóban hatalmas támogatói bázisa van. Khomenko szerint ezek az emberek „őszintén hisznek abban, hogy Orbán a legjobb, ami ezer éves történelmünk során történt Magyarországgal”. Magyar vidéki emberek, akik családtagként tekintenek miniszterelnökükre. Szervezett buszozásra sem volt szükség, ami cáfolja az ellenzéki médiában évek óta terjedő hazugságokat.
Az ukrán újságíró hangsúlyozza: ezek jó, kedves, empatikus emberek. Őszintén sajnálják az ukrajnai háborút. Ez fontos üzenet azoknak, akik a kormánypárti szavazókat érzéketlennek festik le. Khomenko írásából kiderül: a valóság gyökeresen más, mint amit a balliberális média Budapestből tálal.
A péceli nagygyűlésen ellenzéki provokátorok is megjelentek, ahogy korábban Győrben is. A baloldali sajtó azonnal megragadta az alkalmat, hogy Orbánt instabilnak állítsa be. Nicolae Ceaușescu utolsó beszédéhez hasonlították a miniszterelnök reakcióját. Khomenko viszont egészen mást látott: „Orbán bebizonyította, hogy még mindig félelmes politikai állat, képes tanulni hibáiból.” Nyugodt erővel kezelte a helyzetet.
A riporter legfontosabb következtetése: Orbán beszéde nem vesztes ember szavai voltak. A kormánynak kézzelfogható eredményei vannak: rendkívül alacsony rezsidíjak, viszonylag alacsony üzemanyagárak, tizenharmadik havi fizetés és nyugdíj, kedvezményes adórendszer fiataloknak. Ezek valós eredmények, nem ígéretek.
Khomenko rámutat egy strukturális problémára is: sok Orbán-támogató megtagadja a közvélemény-kutatásokban való részvételt. Ezért alulreprezentáltak a felmérésekben, ami rendkívül nehézzé teszi az előrejelzéseket. A manipulált közvélemény-kutatási adatok hamis képet festenek a választás kimenetelről.
Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója is reagált az írásra. Kiemelte: „a valóság a terepen egészen más történetet mesél, mint amit a nemzetközi sajtó tol”. Április választáson a magyarok saját szemükkel látottak alapján döntenek majd, nem brüsszeli vélemények szerint.
Érdekes, hogy egy ukrán újságíró látja tisztábban magyar választási helyzetünket, mint saját ellenzéki médiánk. Khomenko objektív beszámolója feltárja: a vidéki Magyarország szilárdan áll Orbán Viktor mögött. A választás kimenetele egyáltalán nem eldöntött, ahogy azt Brüsszel sugallni próbálja.
