A magyar kormányszóvivő, Kovács Zoltán keményen bírálta Ukrajna magyarországi nagykövetének, Fegyir Sándornak az Atlanticban megjelent interjúját. Kovács szerint a diplomata megjegyzései meghaladják a rutin választási kommentárt, és komoly aggodalomra adnak okot a leendő országgyűlési választás előtt. A kormányszóvivő X-en megjelent bejegyzésében kiemelte, amikor Fegyir a kampány fokozódó feszültségeiről beszélt, és a magyar társadalmon belüli nyomás, konfrontáció és mélyülő szakadás lehetőségét említette a következő 12 napra. „Fizikai érintkezés, tönkretenni a társadalmat, két rész” – idézte Kovács, és „direkt leírásként” értékelte az eszkalációról, nem óvatos diplomáciai figyelmeztetésként. A megfogalmazás szerinte nem egyszerű aggodalmat sejtet, hanem egy olyan bizonyosságot, ami alapvető kérdést vet fel: ez miért hangzik inkább elvárásként, mint lehetőségként?
Kovács összefüggésbe hozta a megjegyzéseket az elmúlt hetek eseményeivel, az állítólagos külföldi műveletekkel, a kormányt célzó hírszerzési szivárgásokkal és a „külső kapcsolatokkal rendelkező, ellenzékhez kötődő hálózatokkal”. Ebben az összefüggésben a nagykövet szavai még inkább kiemelkednek, és hozzájárulnak a már így is ingatag politikai légkörhöz – hangsúlyozta. Az interjúban Fegyir ismételten a politikai üzenetküldés hajtotta kampányként jellemezte a magyar választási időszakot, melyet „hülye időszak”-nak nevezett. Azt is sugallta, számos ukrajnával kapcsolatos vitát a választási dinamika formál. Lecsapta továbbá a kormány azon vádját, miszerint Kijev külföldi beavatkozásra törekedne. Fegyir elutasította a kormány Ukrajna ellenségként való beállítását, látható szkepticizmussal kezelve e narratívákat. A Volodimir Zelenszkijt ábrázoló kampányanyagokra utalva megjegyezte: „Talán a következő választáson ő lesz Magyarország elnöke”, majd hozzátette, hogy „ez csak vicc”.
Kovács élesen kritizálta a nagykövet megjegyzéseit a magyar belpolitikáról is, kiemelve az ellenzéki vezető, Magyar Péterre tett kijelentéseket. Fegyir Magyarországot „gyönyörű, szexuális nemzet”-nek nevezte, Magyarról pedig azt mondta, „fiatal”, „jól néz ki” és „nem impotens”. Kovács szerint egy ilyen nyelvhasználatot „nehéz szabványos diplomáciai magatartásnak értelmezni”, különösen egy nagy tétű választás előestéjén. „Ezek együttesen egy olyan képet festenek, amely túlmutat az unconvencionális interjústíluson.” Egy külföldi képviselőt mutatnak, aki magabiztosan beszél belső destabilizációról, miközben egyértelmű szimpátiát, sőt vonzódást jelez egy konkrét politikai szereplő iránt” – írta Kovács. Hozzátette: „Ez egy figyelmeztetés, amit Magyarország nem hagyhat figyelmen kívül.”
- Diplomata megjegyzései
- Kampány feszültségei
- Külföldi műveletek
- Hírszerzési szivárgások
- Politikai üzenetküldés
- Hazai destabilizáció
| Előzmények | Megjegyzések |
|---|---|
| Fegyir Sándor interjúja | Kemény kritikák |
| Kovács Zoltán álláspontja | Politikai aggodalmak |
| Választási dinamika | Külföldi beavatkozás vádjai |
| Ukrajna ellenségként való beállítása | Erősen szkeptikus megfogalmazás |
| Magyar belpolitikai helyzet | Olyan kijelentések, amelyek nem diplomatikusak |
