Az országot példátlan energiaválság sújtja, és ez az első nagy tűzpróba Magyar Péter kormányának. A rekord alacsony Duna vízszint, a kánikula és a megnövekedett áramigény az ország egyetlen atomerőművét, Pakst, a leállás szélére sodorja, ami negyvennégy év után történne először. A hagyományos álláspont szerint a válságok hoznak vagy törnek meg egy kormányt. A hét tehát nemcsak az energiabiztonság, hanem a Tisza Párt hitelének is kritikus napjaira fog szabni.
Az április választási földcsuszamlással hatalomra került Tisza Párt egyik fő ígérete az volt, hogy míg a Fidesz-rendszer látszólagos erőt és kompetenciát közvetített, addig a korrupció és a szakértelem kiszorítása aláásta az állam működőképességét. Az elmúlt három hónapban a kormány főleg olyan intézkedéseket hajtott végre, amelyek politikai akaratot, törvényhozást, egyeztetést igényeltek – a parlamenti szupermajoritásával mindez vezérelhető volt. A valódi kormányzás próbája azonban most jön el: az energiaválságot nem lehet törvénnyel megoldani. Az áramot importálni kell, a hálózatot stabilan kell tartani, a szükséges szolgáltatásokat biztosítani, a csökkentéseket kezelni és az állampolgárokat pontosan tájékoztatni.
A kormány eddigi stratégiája négy lábon áll. Az első a nemzeti összefogás és tehermegosztás hangsúlyozása, amit Magyar Péter miniszterelnök is folyamatosan kiemel, köszönve a háztartásoknak és vállalatoknak a jelentős, önkéntes fogyasztáscsökkentést. A második a háztartások védelme, az első kötelező terhek a nagyfogyasztókra hárítása. Ez szociálisan védhető és technikailag hatékony, de kockázatot jelent a gazdaságnak. A harmadik elem az ellenzéki pártok is magába foglaló politikai koordináció, amelynek célja a nemzeti egység erősítése és a felelősség szélesebb körre osztása. A negyedik, és talán legfontosabb, a válság okainak magyarázata: a Tisza hangsúlyozza, hogy a rendkívüli időjárási viszonyok csupán feltárták a Fidesz-korszakban felhalmozott elmaradásokat, például a hűtővíz-bevitel alkalmatlanságát szélsőségesen alacsony vízállásokra.
Az első nagy válság kezelése meghatározó lehet egy kormány politikai mitoszának kialakulásában, ahogyan azt a 2010-es árvizek is mutatták. Sikeres kezelés esetén a Tisza bizonyíthatja, hogy az ő modelljük nem csupán szavakban kompetensebb. Ha azonban kimaradások, jelentős gazdasági károk vagy kommunikációs zűrzavar következne be, az visszaesne a kormány hitelére. Eddig a kezdeti jelek pozitívak: a jelentős önkéntes megtakarítások, a Paks hosszabb ideig történő üzemeltetése és a háztartási korlátozások elkerülése biztató.
| Pontok | Leírás |
|---|---|
| 1 | A nemzeti összefogás hangsúlyozása |
| 2 | A háztartások védelme |
| 3 | Ellenőrzés a nagyfogyasztók esetében |
| 4 | Pártok közötti politikai koordináció |
| 5 | A válság okainak magyarázata |
| 6 | Közvetlen tájékoztatás az állampolgárok számára |
A végső számla – az import árának, az ipari termelésre gyakorolt hatásnak a mértéke – azonban még várat magára. A válság magja egy irányíthatatlan természeti jelenség, de a negatív hatások minimalizálása Magyar Péter számára óriási győzelem lehet. A sikertelenség ugyanilyen mértékű vereséggel járna. A következő napok mindent eldöntenek.
